KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 17 Mart 2021
- Dosya no
- 2021/302
- Karar no
- 2021/475
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 29/09/2020
- Numarası
- 2017/309 E. - 2020/605 K.
- Dava türü
- Kıymetli Evraktan Kaynaklanan
- İstinaf karar tarihi
- 17/03/2021
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. ( HMK m.352). Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından vekil edeni şirket aleyhine İstanbul Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış ise de davalı şirketin davacı şirketten herhangi bir alacağı bulunmadığını ileri sürerek İİK'nun 72.maddesi uyarınca borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Bu durumda dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi.
İİK'nun 72.maddesine dayanılarak açılmış menfi tespit isteğine ilişkin olup taraflar tacir bulunduğundan (Ticari Dava) istinaf isteğini inceleme görevi. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasında 01/09/2020 tarihinden itibaren geçerli olan ve HSK tarafından belirlenen İş Bölümü düzenlemesi uyarınca, 16.veya 44. Hukuk Dairesi Başkanlıklarına ait bulunmaktadır.Açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, E. 2021/302, K. 2021/475, 17 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama