KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2021
- Dosya no
- 2021/369
- Karar no
- 2021/1771
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 22/12/2020
- Numarası
- 2020/361 Esas 2020/856 Karar
- Dava tarihi
- 24/12/2018
- Dava
- Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi Tazminat
- İstinaf karar tarihi
- 18/11/2021
Karar Metni
384 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda.
Davanın KABULÜ ile 81.557,96-TL sürekli iş görmezlik, 2.638,00-TL geçici iş görmezlik ve 1.606,50-TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 85.702,46-TL tazminatın 24/12/2018 dava tarihinden itibaren işleyen avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Davacı vekili Av. ...
03/11/2021 havale tarihli dilekçesi ile davalı sigorta şirketi ile sulh olduklarını belirterek davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Dosya kapsamından, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunduğu anlaşılmıştır. Davalı ... Sigorta AŞ vekili Av. ...
05/11/2021 havale tarihli dilekçesi ile; davacı ile sulh olduklarını, davanın feragat nedeni ile reddi halinde karşı taraftan herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadığını belirtmiştir.
Davacının ilk derece mahkemesi kararından sonra ve fakat istinaf aşamasında davadan feragat ettiği anlaşılmış olmakla, HMK'nın 353/1-b/2 hükmü uyarınca ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak HMK'nın 307.maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, E. 2021/369, K. 2021/1771, 18 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama