İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2021/436 K.2021/588

Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. ( HMK m.352). Taraflar arasındaki davanın ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılaması sonunda verilen karara karşı istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İş bölümü öncelikle incelenmelidir. (HMKm. 352) Dava, icra takibine dayanak ... A.Ş.

Samsun Organize Sanayi Bölgesi Şubesi'ne ait ... seri nolu 63.500,00-TL tutarlı, 20.01.2016 keşide tarihli çekteki kaşe ve imzanın sahte olduğu iddiasıyla bu çekten dolayı borçlu olmadığının tespiti isteğine ilişkindir.

Bu haliyle uyuşmazlığın İİK 72. maddesine dayalı; menfi tespit davası nitelinde bulunduğu anlaşıldığından, istinaf incelemesi görevi dairemizde olmayıp, dosyanın geliş tarihinde geçerli bulunan İ.BAM İş Bölümü Kararının 16, 44 HD.' ne ait (2-Deniz Hukuku, Kooperatifler Hukuku, Taşıma Hukuku ve Sigorta Hukuku uygulamasından ve istisna sözleşmelerinden doğan davalar hariç olmak üzere;

a) İİK'nın 67. maddesine göre açılan ticari dava niteliğindeki itirazın iptali davaları sonunda verilen hüküm ve kararlar, b) İİK'nın 69. maddesinden kaynaklanan borçtan kurtulma davaları sonunda verilen hüküm ve kararlar, c) İİK'nın 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonunda verilen hüküm ve kararlar,) uyarınca 16, 44 HD.' nin görevli bulunduğu anlaşıldığından, istinaf incelemesi için dosyanın aidiyet kararı verilerek anılan dairelere gönderilmesine karar verilmesi gerektiği, Açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir.