İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2022/2185 K.2022/1690

İlk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava; trafik kazasına bağlı araç asar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.Dava açan dilekçede, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 100,00 TL nin davalıdan tahsiline karar verilmesi isteminde bulunulmuş, müteakip 27/01/2022 tarihli ıslah dilekçesi ile 6.503,34-TL'nin ticari işlerde uygulanan en yüksek temerrüt faiz oranı üzerinden ve kaza tarihinden, kabul görülmez ise ihtar tarihinden itibaren ayrıca dava konusu hasar onarım bedelinin tespiti için yapılan 287,64-TL ekspertiz ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir.

İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde. Davanın KABULÜ ile; bakiye hasar onarım bedeli 6.503,34 TL'nin temerrüt tarihi 14/06/2020 tarihinden itibaren işleyecek ve hesaplanacak avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, verilen karara karşı davalı vekili tarafından; kararın usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilerek, istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde.

Dosya içeriğinden; davacı tarafından ıslah dilekçesi ile 6.503,34 TL araç hasar bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesinin talep edildiği, mahkemecede talebin kabulü ile 6.503,34 TL nin davalıdan tahsiline karar verildiği, dolayısıyla davalı yönünden istinaf istemine konu davanın kabul edilen değerinin 6.503,34 TL olduğu anlaşılmıştır.

29906 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6773 sayılı kanunun 41.maddesi ile değişik HMK'nın 341/2.madde hükmü uyarınca, ilk derece mahkemelerinin miktar ve değeri 3.000,00-TL'yi geçmeyen mal varlığına ilişkin davalarda verdikleri kararlar kesin olup, hüküm tarihi olan 2022 yılı itibariyle kesinlik sınırı 8.000,00-TL'ye çıkartılmıştır.

Bu durumda eldeki davada istinaf eden davalının istinaf istemine konu alacak miktarı 6.503,34 TL olup ilk derece mahkemesinin kararının kesinlik sınırı olan 8.000,00 TL nin altında kalmaktadır.

HMK'nın 346/1.maddesi hükmü uyarınca, ilk derece mahkemesi kararının miktarı itibariyle kesin olduğu durumlarda usulden red kararının yerel mahkemesince verilmesi gerekli ise de, temyiz merciine de aynı yetkinin tanındığı 01/06/1990 gün ve 1989/03-1990/04 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı da gözetilmek suretiyle, davalı vekilinin istinaf dilekçesinin ve isteminin.

HMK'nın 341/1 ve 352. maddeleri gereğince ilk derece mahkemesinin kararın, kesin olması nedeniyle usulden reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.