KÜNYE
T.C. İstanbul Bam 8. Hukuk Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2024
- Dosya no
- 2024/2685
- Karar no
- 2024/2133
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 12/07/2024
- Numarası
- 2023/449 Esas - 2024/549 Karar
- Davanın konusu
- Sigorta Bilgi Gözetim Merkezi Kayıtlarının Düzeltilmesi
- İstinaf karar tarihi
- 27/12/2024
Karar Metni
369 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde;
KARA R
Dava, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi kayıtlarına 8.200,00-TL olarak işlenen hasar bedelinin 1.200,00-TL olarak düzeltilmesi istemli eda davası olup, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; davanın kabulü ile, 29/11/2021 tarihinde gerçekleşen kaza sebebiyle davacıya ait ... plakalı araçta oluşan hasar bedelinin 1.200,00-TL olarak düzeltilmesine karar verilmiş, davacı vekili tarafından; kararın usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilerek istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.Davacı tarafça iş bu davada; müvekkiline ait aracın 29.11.2021 tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle 1.200,00-TL olan hasar bedelinin ... ve ...
Merkezi kayıtlarına (...) 8.200,00-TL olarak işlenmiş olduğu belirtilerek, hasar kaydının 1.200,00-TL olarak düzeltilmesine karar verilmesi talep edilmiş, mahkemece istemin kabulüne karar verilmiştir.
29906 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6773 sayılı kanunun 41.maddesi ile değişik HMK'nın 341/2.madde hükmü uyarınca miktar ve değeri 3.000,00-TL'yi geçmeyen mal varlığına ilişkin davalarda ilk derece mahkemesince verilen karar kesin olup, hüküm tarihi olan 2024 yılı itibariyle kesinlik sınırı 28.250,00-TL'ye çıkartılmıştır.HMK'nın 346/1.maddesi hükmü uyarınca, ilk derece mahkemesi kararının miktarı itibariyle kesin olduğu durumlarda usulden red kararının yerel mahkemesince verilmesi gerekli ise de,
temyiz merciine de aynı yetkinin tanındığı 01/06/1990 gün ve 1989/03-1990/04 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı da gözetilmek suretiyle, davacı vekilinin istinaf dilekçesinin ve isteminin. HMK'nın 346/1 ve 352. maddeleri gereğince ilk derece mahkemesinin kararının kesin ve bu nedenle istinafı kabil kararlardan olmaması nedeniyle usulden reddine karar verilmesi gerektiği, sonuç ve kanaatine varılmıştır.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, E. 2024/2685, K. 2024/2133, 27 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama