İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2018/1785 K.2018/751

İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/2496 D.İş Esas ve 2018/2496 D.İş Karar sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen, Sigorta Tahkim Komisyonu-Uyuşmazlık Hakem Kararı 19/03/2018 tarih K-2018/15257 sayılı kararına karşı, istinaf yoluna başvurulması üzerine, dosyanın Dairemiz Heyetince yapılan müzakeresi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, trafik kazasından kaynaklanan araç değer kaybı tazminatı istemine ilişkindir. Davacı vekili, başvuru dilekçesinde, 100,00 TL araç değer kaybı tazminatının davalıdan tahsili talebinde bulunmuştur. Uyuşmazlık Hakemi, başvurunun reddine karar vermiştir. Davacı, istinaf başvuru dilekçesinde, ekspertiz ücretinin kararda yer almadığını, bu nedenle kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu iddia etmiştir.

5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinin 12. fıkrasında 5.000,00 TL'nin altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarının kesin olduğu, 5.000,00 TL. ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebileceği, 40.000,00 TL'nin üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebileceği belirtilmiştir.Talep edilen ve Uyuşmazlık Hakemi tarafından karara bağlanan tazminat miktarı dikkate alındığında, verilen karar, 5684 sayılı Kanunu'nun 30/12 fıkrası gereğince kesin niteliktedir.

Bu bağlamda; HMK'nın 352.maddesi gereğince, davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi gerektiği kanısına varılmıştır.