İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2018/1872 K.2018/783

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/2081 D.İş.- 2018/2338 D.İş. Karar sayılı kararı ile saklama kararı verilen Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 13/03/2018 tarihli 2017/E.66299-2018/K.15449 sayılı karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine heyetçe yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Başvuru sahibi; maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklanan 1.000,00 TL. değer kaybı bedelinin tahsili için Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvurmuş, ıslah dilekçesi ile talebini 2.033,00 TL.ye yükseltmiştir.

Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvuru sahibi tazminat talebinin kabulüne, 2.033,00 TL tutarında değer kaybı tazminatının 02/10/2017 tarihinden itibaren yasal faiziyle davalı şirket tarafından başvuru sahibine ödenmesine karar verilmiş, karara karşı davacı yanca istinaf başvurusunda bulunulmuştur.

5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesinde, beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarının kesin olduğu, beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebileceği, kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebileceği belirtilmiştir.

Davacı tarafından ıslah edilen ve hükmolunan miktar kesinlik sınırının altında kaldığı gibi, karar Uyuşmazlık Hakem kararı olup istinaf edilebilir nitelikte de bulunmadığından, davacı tarafın istinaf isteminin 5684 ...nın 30/12, HMK'nın 341. ve 352. maddeleri gereğince reddine karar vermek gerekmiştir.