İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2018/2836 K.2018/1220

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/06/2018 tarih 2018/4216 D.İş E. ve 2018/4108 D.İş K. sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu/İtiraz Hakem Heyeti'nin 27/05/2018 tarih 2018/İHK-4123 Karar sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, istinaf yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakeresi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava ve uyuşmazlık trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı tazminatı istemine ilişkindir.

İtiraz Hakem Heyeti'nin kararı, davalı vekiline, 02/06/2018 tarihinde tebliğ edilmiştir.

Davalı vekili ise, 26/06/2018 tarihinde istinaf yoluna başvurmuştur.

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. Maddesinde, "Bölge Adliye Mahkemeleri'nin göreve başlama tarihine kadar, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur." hükmü yer almakta olup, bu madde uyarınca Bölge Adliye Mahkemeleri'nin göreve başlama tarihine kadar temyiz süresi 15 gün iken, Bölge Adliye Mahkemeleri'nin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden itibaren HMK'nın 345. madde hükmünün uygulanması gerekmektedir.

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin kararlarında, İtiraz Hakem Heyeti kararlarının istinaf kanun yoluna tabi olduğu belirtilmiş olup, kanun yolu incelemesine tabi kararı veren merci ve Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin kararları dikkate alındığında, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı kanun yoluna başvuru süresi 2 haftadır.

Somut olayda, davalı tarafça, HMK'nın 345.maddesi gereğince, 2 haftalık süre içerisinde istinaf başvurusunda bulunulmamıştır.

Bu nedenle; HMK'nın 352 maddesi gereğince, davalı tarafın istinaf başvurusunun süresinde yapılmadığından reddine karar verilmesi gerektiği kanatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.