İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2018/3045 K.2018/1149

İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/06/2018 tarih 2018/2589 D.İş E. ve 2018/2589 D.İş K. sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu/İtiraz Hakem Heyeti'nin 23/03/2018 tarih 2018/İHK-1697 Karar sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, davalı tarafça istinaf yoluna başvurulması üzerine, dosyanın Dairemize tevzi edilmesi sonucu, Dairemiz Heyetince yapılan müzakeresi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, trafik kazasından kaynaklanan, vefat nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir.

Davacılar vekili talebini, müvekkilleri ... yönünden 27.540,80 TL, ... yönünden 23.360,40 TL,... yönünden 19.817,20 TL, ... yönünden 20.899,90 TL olmak üzere toplam 91.618,00 TL olarak artırmıştır.

Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından; hakem davasının kabulü ile, ... açısından 27.540,80 TL tazminatın aleyhine başvurulan ... Sigorta AŞ'den alınarak başvuru sahibine ödenmesine,... açısından 23.360,40 TL tazminatın aleyhine başvurulan ...Sigorta AŞ'den alınarak başvuru sahibine ödenmesine,...açısından 19.817,20 TL tazminatın aleyhine başvurulan... Sigorta AŞ'den alınarak başvuru sahibine ödenmesine, ... açısından 20.899,90 TL tazminatın aleyhine başvurulan ... Sigorta AŞ'den alınarak başvuru sahibine ödenmesine karar verilmiştir.

Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına, davalı tarafça itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyeti tarafından yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda. İtiraz eden ... Sigorta AŞ vekilinin itirazının kısmen kabulüne/kısmen reddine. Sigorta Hakem Heyetinin kararının kaldırılarak, hüküm tesisine. Başvurunun kısmen kabulü ile, ... açısından ...

Sigorta AŞ tarafından yapılan ödemenin yeterli olduğu ve bakiye tazminat oluşmadığı belirlenmiş olmakla, adı geçen davacının tazminat talebinin reddine, ... açısından 10.512,79 TL tazminatın aleyhine başvurulan ... Sigorta AŞ'den alınarak başvuru sahibine ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, ... açısından 19.866,86 TL tazminatın aleyhine başvurulan ...

Sigorta AŞ'den alınarak başvuru sahibine ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, ...açısından 15.185,59 TL tazminatın aleyhine başvurulan ...Sigorta AŞ'den alınarak başvuru sahibine ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.

İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı tarafça istinaf edilmiştir.

5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinin 12. fıkrasında 5.000,00 TL'nin altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarının kesin olduğu, 5.000,00 TL. ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebileceği, 40.000,00 TL'nin üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebileceği belirtilmiştir.

Davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp, ayrı ayrı talep edilen ve karara bağlanan tazminat miktarları dikkate alındığında, verilen karar, 5684 sayılı Kanunu'nun 30/12. fıkrası uyarınca kesin niteliktedir.

Bu nedenle, davalı vekilinin istinaf başvurusunun, 5684 sayılı Yasa'nın 30/12. Fıkrası ve HMK'nın 352. Maddesi uyarınca reddine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.