KÜNYE
null 2018/322 E., 2018/138 K.·T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2018
- Esas no
- 2018/322
- Karar no
- 2018/138
- İncelenen dosyanın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Karar tarihi
- 30/11/2017
- Numarası
- 2017/6591 D.İş E. - 2017/6727 D.İş K.
- Davanın konusu
- İş Gücü Kaybı Tazminatı (Trafik Kazasından Kaynaklanan
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/6591 D. İş E.-2017/6591 D.İş karar sayılı kararı ile saklama kararı verilen Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 14/07/2017 tarihli 2017/E.9330-2017/K.31639 sayılı karar ve itirazın değerlendirildiği İtiraz Hakem Heyetinin 07/11/2017 tarihli 2017/İ.3302-2017/İHK.4456 sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine heyetçe yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Başvuru; yaralamalı trafik kazasından kaynaklanan iş gücü kaybı tazminatı istemine ilişkindir.
Uyuşmazlık Hakem Heyeti, başvurunun kabulü ile 25.753,25 TL'nin 16.02.2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte sigorta şirketinden alınarak davacıya ödenmesine karar vermiş, davacı ve davalı tarafın itirazı sonucu İtiraz Hakem Heyetince, davalı ...nın itirazlarının reddine, davacı ...'nin itirazının vekalet ücreti yönünden kabulüne karar verilmiştir.
Davalı vekili, bu karara karşı istinaf yoluna başvurmuştur.
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesinde, sigorta tahkim komisyonlarının itiraz üzerine verdikleri 40.000 TL'yi geçmeyen kararların kesin olduğu hükme bağlanmıştır.
Davacı tarafından ıslah edilen ve davalı aleyhine hükmolunan miktarlar kesinlik sınırının altında kaldığından davalı tarafın istinaf isteminin 5684 ...nın 30/12. HMK'nın 346/1. ve 352. maddesi gereğince miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, E. 2018/322, K. 2018/138, 8 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama