İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2018/3287 K.2018/1287

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 12/07/2018 tarih 2018/4829 D.İş E. ve 2018/4829 D.İş K. sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu/İtiraz Hakem Heyeti'nin 22/06/2018 tarih 2018/İHK-4995 Karar sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, davacı tarafça istinaf yoluna başvurulması üzerine, dosyanın Dairemize tevzi edilmesi sonucu, Dairemiz Heyetince yapılan müzakeresi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, trafik kazasından kaynaklanan, maluliyet nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkin olup, davacı tarafça başvuru dilekçesi ile; fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile, sürekli iş göremezlik nedeniyle 4.500,00 TL, geçici iş göremezlik nedeniyle 250,00 TL geçici bakıcı gideri nedeniyle 250,00 TL olmak üzere toplam 5.000,00 TL tazminatın, davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesi talep edilmiş, yargılama sırasında davacı vekili 13/03/2018 tarihli dilekçesi ile talebini, sürekli işgöremezlik yönünden 64.873,46 TL, geçici işgöremezlik yönünden 7.178,60 TL, bakıcı gideri yönünden ise 2.470,50 TL olmak üzere toplam 74.772,56 TL olarak artırmıştır.

Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından; davanın kabulüyle, 74.772,56 TL tazminatın 05.04.2017 tarihinden itibaren kanuni faiz oranı üzerinden sigorta şirketince davacıya ödenmesine karar verilmiştir.

Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına, davalı tarafça itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyeti tarafından yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda; sigorta hakem heyetinin kararının kaldırılmasına, başvuru sahibinin talebinin kısmen kabulü ile 58.481,04 TL kalıcı maluliyet tazminatının 05.04.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... şirketinden tahsili ile başvuru sahibine ödenmesine, davalıdan talep edilen geçici iş göremezlik, tedavi süresinde bakıcı giderleri ve kalıcı maluliyet ile ilgili fazlaya ilişkin taleplerin reddine karar verilmiştir.

İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacı tarafça istinaf edilmiştir.

5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinin 12. fıkrasında 5.000,00 TL'nin altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarının kesin olduğu, 5.000,00 TL ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebileceği, 40.000,00 TL'nin üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebileceği belirtilmiştir.

İtiraz Hakem Heyeti tarafından talebin kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bu durumda davacı talebinin kabul edilmeyen ve istinaf konusu edilen uyuşmazlık konusu miktar olan 16.291,52 TL temyiz sınırı olan 40.000,00 TL'nin altında olduğundan davacı vekilinin istinaf talebinin 5684 sayılı Yasa'nın 30/12.fıkrası ve HMK'nın 352. maddesi uyarınca reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.