KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2021
- Esas no
- 2018/4011
- Karar no
- 2021/3
- İncelenen dosyanın mahkemesi
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 03/05/2018
- Numarası
- 2014/958 Esas - 2018/444 Karar
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan
Karar Metni
650 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, verilen karara karşı davacılar vekili ile davalılar ... ve ... vekili istinaf yasa yoluna başvurmuştur. Davalılar ... ve ... vekili istinaf talebinden feragat ettiğine ilişkin dilekçe verilmiştir. İstinaftan feragat yetkisini içeren davalılar ... ve ... vekiline ait özel yetki barındıran vekaletnamenin dosyada bulunduğu görülmüştür.
Davacılar vekili 14/01/2021 tarihli celsede tarafların sulh olduğunu, alacaklarını tahsil ettiklerini, davanın konusuz kaldığını, istinaftan karşılıklı olarak feragat edildiğini beyan ederek beyanını imzası ile tasdik etmiştir.
Her ne kadar davacılar vekili istinaf taleplerinden feragat ettiklerini bildirmiş ise de dosyada bulunan vekaletnamelerde feragat yetkisi bulunmadığından bu talep gereğince işlem yapılmamış ancak dosyaya sunulan sulh ve ibranameden istinafa konu mahkeme ilamındaki tazminatların ödendiği, sulh ve feragat protokolü düzenlendiği ve bu şekilde davanın konusuz kaldığı anlaşılmıştır.
HMK’nın 349/2. maddesine göre istinaf başvurusu yapıldıktan ve dosya istinaf incelemesi için gönderildikten sonra istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edilirse Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilir.Bu nedenlerle, HMK'nın 353/1-b-2 maddesi gereğince, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına,
dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, HMK'nın 331. maddesi gereğince yapılan değerlendirmeye göre dosyadaki mevcut delil durumu ve davalıların ödeme yapmış olması nedeni ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına (Bu kabule göre İlk Derece Mahkemesi kararındaki hüküm fıkrasının yeni kurulan hükme aynen aktarılmasına), davalılar ... ve ... vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2.maddesi gereğince feragat nedeniyle reddine, davacılar vekilinin istinaf talebi konusuz kaldığından istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, E. 2018/4011, K. 2021/3, 14 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama