İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2018/4298 K.2020/4148

Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

HMK'nın 347. maddesine göre " (1) İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur. (2) Karşı taraf, tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini kararı veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verebilir.(3) Kararı veren mahkeme, dilekçeler verildikten veya bunun için belli süreler geçtikten sonra, dosyayı dizi listesine bağlı olarak ilgili bölge adliye mahkemesine gönderir." Somut uyuşmazlıkta davalı ...

A.Ş vekili tarafından ve ayrıca davacılar vekili tarafından mahkemece verilen karar istinaf edilmiştir. Ancak yapılan kontrolde davalı ... A.Ş vekili tarafından 29/06/2018 tarihinde verilen istinaf süre tutum dilekçesi ve 28/09/2018 tarihli nisbi istinaf harcına ilişkin sayman mutemedi alındısı dışında davalı vekilinin gerekçeli istinaf dilekçesi dosyada fiziken ve uyap sisteminde bulunamamıştır. Ayrıca davalı ...

A.Ş vekili tarafından verilen ve istinaf talebi içeren süre tutum dilekçesi davacı vekiline tebliğ edilmeksizin dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşıldığından davalı ...

A.Ş vekilinin gerekçeli istinaf dilekçesi sunup sunmadığı tespit edilerek sonucuna göre istinaf dilekçesinin, bulanmadığı taktirde istinaf talebi içeren süre tutum dilekçesinin davacı vekiline tebliği ile kanunda belirtilen süreler geçtikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir.