İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2018/855 K.2018/509

İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/599 Esas ve 2018/599 Karar sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen, Sigorta Tahkim Komisyonu-Uyuşmazlık Hakem Heyeti 28/12/2017 tarih K-2017/64899 sayılı kararına karşı, istinaf yoluna başvurulması üzerine, dosyanın Dairemiz Heyetince yapılan müzakeresi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı tazminatı istemine ilişkindir.

Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nce; başvuru sahibinin talebinin reddine kesin olarak karar verilmiştir.

Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nin kararı, davacı vekiline, 09/01/2018 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı vekili ise, 25/01/2018 tarihinde istinaf yoluna başvurmuştur.

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. Maddesinde, "Bölge Adliye Mahkemeleri'nin göreve başlama tarihine kadar, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur." hükmü yer almakta olup, bu madde uyarınca Bölge Adliye Mahkemeleri'nin göreve başlama tarihine kadar temyiz süresi 15 gün iken, Bölge Adliye Mahkemeleri'nin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden itibaren HMK'nın 345. madde hükmünün uygulanması gerekmektedir.

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin kararlarında,Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararlarının istinaf kanun yoluna tabi olduğu belirtilmiş olup, kanun yolu incelemesine tabi kararı veren merci ve Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin kararları dikkate alındığında, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı kanun yoluna başvuru süresi 2 haftadır.

Somut olayda, davacı tarafça, HMK'nın 345.maddesi gereğince, 2 haftalık süre içerisinde istinafa başvuruda bulunulmamıştır.

Bu bağlamda; HMK'nın 352.maddesi gereğince, davacı tarafın istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi gerektiği kanısına varılmıştır.