KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2019
- Esas no
- 2019/1333
- Karar no
- 2019/642
- İncelenen dosyanın mahkemesi
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 18/12/2018
- Numarası
- 2015/681 Esas - 2018/1234 Karar
- Dava
- Maddi Tazminat(Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine dayanmaktadır.
Dosya incelendiğinde, davacı vekilinin, davalı tarafın istinaf dilekçesinin kendisine tebliği üzerine süresinde vermiş olduğu cevap dilekçesi ile aynı zamanda istinaf yasa yoluna başvurduğu anlaşılmaktadır. Davacı vekilinin, istinaf talebi üzerine istinaf dilekçesinin davalı tarafa tebliğ edilmediği görülmektedir.Bu nedenle davacı vekili tarafından verilen katılma yolu ile istinaf dilekçesinin HMK'nın 348/1.maddesi gereğince davalı ... vekiline tebliğ edilerek cevap süresinin beklenmesi, cevap süresi dolduktan sonra dosyanın dairemize gönderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, E. 2019/1333, K. 2019/642, 25 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama