KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 21 Mart 2019
- Esas no
- 2019/911
- Karar no
- 2019/452
- İncelenen dosyanın mahkemesi
- İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Karar tarihi
- 20/11/2018
- Numarası
- 2016/1302 Esas - 2018/1029 Karar
- Dava
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava ve uyuşmazlık, yaralamalı trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine dayanmaktadır.İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davalı ...aleyhine açılan davanın reddine, davalı ... aleyhine açılan maddi tazminat davasının kabulüne, manevi tazminat davasının kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bu karara karşı davalı ... tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.HMK'nın 342/2. maddesinde istinaf dilekçesinde bulunması gereken hususlar sayılmış, (e) bendinde istinaf başvuru sebeplerinin ve gerekçesinin bulunması gerektiği öngörülmüş,
aynı kanunun 352/1-d maddesinde de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince dosya üzerinde yapılacak ön inceleme sonunda başvuru sebeplerinin veya gerekçesinin hiç gösterilmemesi halinde gerekli kararın verileceği düzenlenmiştir.Eldeki dosyada davalı ... tarafından verilen istinaf dilekçesi incelendiğinde ilk derece mahkemesince yapılan yargılama ve verilen kararın içeriği ile ilgili herhangi bir istinaf sebebi gösterilmediği ve istinaf gerekçesinin açıklanmadığı anlaşıldığından HMK'nın 352/1-d maddesi gereğince davalı ...'in istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, E. 2019/911, K. 2019/452, 21 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama