İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2020/1097 K.2020/824

Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, desteğin ölümü nedeni ile destekten yoksun kalma tazminatı talebine dayanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda: davanın reddine karar verilmiş, bu karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Mahkemece, 19/02/2020 tarihli ek kararı ile "Mahkememiz kararı davacılar vekiline 29/01/2020 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen, İstinaf dilekçesinin 13/02/2020 tarihinde yasal süre geçtikten sonra verilmiş olduğu görülmekle, davacılar vekilinin HMK 346/1 maddesi gereğince istinaf talebinin bu nedenle reddine" karar verilmiştir.

Ek karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.İstinaf açısından uyuşmazlık konusu HMK'nın 355. maddesine göre istinaf nedenleri ile sınırlı olmak üzere İlk Derece Mahkemesince verilen 19/02/2020 tarihli ek kararın yasaya ve dosya içeriğine uygun olup olmadığıdır. HMK'nun 355. maddesine göre. İstinaf yoluna başvuru süresi iki haftadır. Bu süre, ilamın usulen taraflardan her birine tebliğiyle işlemeye başlar.

Dosya incelendiğinde gerekçeli karar davacılar vekiline 29/01/2020 tarihinde tebliğ edildiği halde davacılar vekilinin 13/02/2020 tarihinde istinaf dilekçesini verdiği ve istinaf başvuru harcı ile karar harcını yatırdığı görülmektedir.

Bu durumda istinaf dilekçesinin verildiği ve harçların yatırıldığı tarihte HMK'nun 355. maddesinde düzenlenen 2 haftalık istinaf başvuru süresi geçtiğinden İlk Derece Mahkemesince 19/02/2020 tarihli ek kararı ile yasal süre geçtiğinden davacılar vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş olmasında dosya kapsamı ile usul ve yasaya aykırılık yoktur.

Açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b-1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.