KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2022
- Esas no
- 2020/1275
- Karar no
- 2022/1063
- İncelenen dosyanın mahkemesi
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 23/05/2019
- Numarası
- 2016/567 Esas - 2019/586 Karar
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz heyetince yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiştir. İlk Derece Mahkemesince, davacı küçük ...'e velayeten anne babası ... ve ... vekili olarak Av. ...'a ait vekaletname ile davanın açıldığı ancak yargılama sırasında davacı ... 18 yaşını doldurmasına rağmen, kendi adına verdiği vekaletnamenin dosya içinde bulunmadığı halde gerekçeli kararın Av. ...'a tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen HMK’nın 76. vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77. ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Bu durumda mahkemece, HMK'nın 77. maddesi gereğince; adı geçen avukata davacı ... vekili olduğuna ilişkin vekaletnamenin ibrazı için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilip, vekaletname sunulmaması halinde, davacı ...'e usulüne uygun olarak gerekçeli karar ve davalı tarafın istinaf dilekçesi tebliği ile istinaf için gerekli kanuni sürenin beklenmesi ve istinaf süreci tamamlandıktan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosyanın, kararı veren mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, E. 2020/1275, K. 2022/1063, 26 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama