KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2020
- Esas no
- 2020/1828
- Karar no
- 2020/3703
- İncelenen dosyanın mahkemesi
- İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Karar tarihi
- 17/04/2018
- Numarası
- 2015/1140 Esas 2018/306 Karar
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava trafik kazası nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi tarafından 09/08/2018 tarihli karar ile davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından 04/08/2020 tarihinde davadan feragat dilekçesi sunulmuştur. Davalı ... vekili tarafından 07/09/2020 tarihli istinaf dilekçesi ile davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerektiğini beyan etmiştir.
HMK'nın 310. maddesi " Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat ve kabul, hüküm verilmesinden sonra yapılmışşa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir." şeklinde düzenlenmiştir.
Davalı vekilinin istinaf talebi 07/09/2020 tarihli mahkeme kararına ilişkin olmayıp, karar tarihinden sonra davacı vekilinin karar tarihinden sonra feragat dilekçesi kapsamında karar verilmesi talebine ilişkindir.HMK'nın 310/2. maddesi kapsamında feragat dilekçesi kapsamında mahkemece ek karar verilmesi gerekirken dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmesi doğru olmamıştır.
Bu nedenle HMK'nın 310/2. maddesi kapsamında işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, E. 2020/1828, K. 2020/3703, 21 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama