İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2020/2130 K.2021/37

Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, trafik kazası nedeniyle tazminat istemine dayanmaktadır. İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, davalı ... vekili karara karşı istinaf yasa yoluna başvurmuştur.

Dava dosyası istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu esnada, vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili, 30/12/2020 tarihli dilekçesi ile maddi tazminat davasından feragat ettiğini, davalılar ise ayrı ayrı vermiş oldukları dilekçeleri ile yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinde bulunmadıklarını bildirmişlerdir. HMK’nın 307. maddesine göre feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.

HMK'nın 309 ve 310. maddelerine göre davadan feragat; dava hakkında verilen kararın kesinleşmesine kadar her zaman yapılabilir ve feragat davayı neticelendiren tek taraflı hukuki işlemlerden olup karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. HMK’nın 311/1. maddesine göre ise feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.

Bu nedenlerle, dosyanın istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu sırada vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacılar vekili tarafından davadan feragat dilekçesi verildiğinden, HMK'nın 353/1-b.2 maddesi gereğince İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve HMK'nın 307 vd. maddeleri gereğince maddi tazminat davasının feragat nedeniyle davanın reddine, manevi tazminata ilişkin ilk derece mahkemesi hükmünün yeniden kurulan hükme aynen geçirilmesine, istinaf talebi konusuz kaldığından, davalı ... vekilinin istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.