İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2021/1090 K.2021/1135

Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava ve uyuşmazlık, alacak istemine dayanmaktadır. 6100 HMK'nun 344. maddesinde "İstinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçilmiş sayılacağı hususu başvuruna yazılı olarak bildirilir.

Verilen kesin süre içerisinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346. maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır" hükmü yer almaktadır.

492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (I) sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan bölümünün karar ve ilam harcı başlıklı III. kısmının 1. fıkrasında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı.

2-a fıkrasında ise, 1. fıkra dışında kalan davalarla, taraf teşkiline imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlar ve davanın reddi kararlarında maktu karar ve ilam harcı. IV. kısmında da, istinaf başvuru harcı alınacağı hükme bağlanmıştır. Yukarıda belirtilen düzenlemeler doğrultusunda.

HMK'nın 344. maddesinde, istinaf dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmesi gerektiği belirtilmiş; harcın ve giderlerin tamamının ödenmemesi halinde yapılacak işlemin usul ve esasları gösterilmiştir.

Somut uyuşmazlıkta, açılan dava, nispi harca tabi olup davalı ... vekili tarafından, mahkemece 27/04/2021 tarihinde verilen, istinaf başvurusunun değerlendirilmesine ilişkin, "Davalının verilen yasal süreye rağmen yatırılması gereken eksik istinaf nispi karar harcının yatırılmadığı anlaşılmakla, ...nun 344.maddesi gereğince, İstinaf Talebinden Vazgeçmiş Sayılmasına," yönelik ek karar istinaf edilmiştir.

Dosya içeriğine göre, gerekçeli karara yapılan istinaf üzerine, mahkemece (Gerekçeli Karar Evrakı) açıklamalı tebligat düzenlenmiş ve yine tebligat üzerine miktarı da açıklanarak, "Tebliğden itibaren bir haftalık kesin süre içinde HMK. 344 maddesi gereğince eksik yatırılan istininaf nisbi karar harcını yatırmanız, aksi halde istinaf başvuru hakkından vazgeçmiş sayılacağınız hususu tebliğ ve ihtar olunur" şeklinde tebligat üzerine şerh düşülmüştür.

Bu amaca yönelik olarak yazılı muhtıra düzenlenmemiş olması doğru olmamıştır.

Bu durumda İlk Derece Mahkemesince yapılması gereken, HMK'nın 344. maddesi uyarınca, davalı vekiline yönelik olarak usulünce muhtıra düzenlenmesi, harç ve gider eksikliğinin kanunda öngörülen bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde istinaf başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda istinaf talep eden vekiline düzenlenecek muhtıranın çıkartılması, süresinde harç ve giderin yatırılmaması halinde, istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi, yatırılması halinde ise dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmesinden ibarettir.

Bu nedenle davalı vekilinin, istinaf başvurusunun değerlendirilmesine ilişkin ek karara yönelik istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-a-6 maddesi gereğince kabulüne, istinafa konu kararın kaldırılmasına ve dosyanın yukarıda belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.