İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2018/1949 K.2022/771

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 26.04.2018 tarih 2005/315 E. 2018/401 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili, davalı ... ve ... vekili, davalı ..., davalı ... vekili ve katılma yoluyla davalı ... vekili tarafından dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü:

Dava dosyasının incelenmesinde, yargılama sırasında vefat eden davalı/müteveffa ...'un mirasçılarının mirası reddetmesi nedeniyle Urla Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/194 Esas sayılı kararıyla tasfiye memuru olarak atanan ...'ün gerekçeli kararın tebliği için kendisine çıkartılan tebligatı istifa ettiği gerekçesiyle iade ettiği anlaşılmaktadır. Tasfiye memuru ...'ün ne zaman istifa ettiği, yerine birinin atanıp atanmadığı ise anlaşılamaktadır.

Mahkemece Urla Sulh Hukuk Mahkemesine yazı yazılarak tasfiye memuru ...'ün görevinin devam edip etmediği, istifa etmiş ise yerine birinin atanıp atanmadığı araştırılarak davalı/müteveffa ... yönünden usulünce gerekçeli karar ve istinaf dilekçelerinin tebliği sağlandıktan, istinaf süresi geçtikten, istinaf yoluna başvurması halinde istinaf dilekçesi davacı vekiline tebliğ edildikten sonra ve her halükarda istinaf yoluna başvuran diğer davalılar ve davacı vekilinin istinaf başvurusu incelenmek üzere dosyanın geri gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.