İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2021/397 K.2021/367

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 12.01.2021 gün ve 2021/4 D.İş 2021/4 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbire itiraz eden ... tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü:

HMK'nın 341/1. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir. Yine aynı yasanın 394/1. Maddesinde karşı taraf dinlenmeden verilmiş olan ihtiyati tedbir kararlarına itiraz edilebileceği, 5. fıkrasında da itiraz hakkında verilen karara karşı, kanun yoluna başvurulabileceği belirtilmiştir. Yasal düzenlemelerden anlaşılacağı üzere gıyapta verilen ihtiyati tedbir kararlarına karşı istinaf yoluna değil itiraz yoluna başvurulması, itiraz üzerine verilecek karara karşı istinaf yoluna başvurulası mümkündür.

Dava konusu somut olayda, davalı tarafça ilk derece mahkemesinin 12.01.2021 tarihli ihtiyati tedbir kararının istinaf sebepleri diye belirtilen sebeplerle usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına kara verilmesinin istenildiği anlaşılmaktadır.

Mahkemesince aleyhine ihtiyati tedbir kararı verilen borçlunun bu kararın kaldırılmasına yönelik istinaf istemi üzerine dosya dairemize gönderilmiş olup esasen ilk derece mahkemesince verilen tedbir kararına karşı aleyhine tedbir kararı verilen borçlu tarafından yukarıda yazılı yasa maddeleri gereğince öncelikli olarak itiraz edilmesi, bu itiraz üzerine verilecek olan bir olumsuz karar halinde ancak istinaf yolunun caiz olduğu,

buna göre ilk derece mahkemesinin ihtiyati tedbir kararına karşı itiraz yolu tüketilmeden istinaf kanunun yoluna başvurulamayacağı ve bu yolun bu aşamada caiz bulunmadığından bu nedenle davalı vekilinin istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiştir.