KÜNYE
T.C. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 26 Mart 2021
- Dosya no
- 2021/539
- Karar no
- 2021/405
- İncelenen kararın mahkemesi
- İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 12.12.2019
- Numarası
- 2014/285 E. 2019/1280 K.
- Davanın konusu
- Menfi Tespit
- Karar tarihi
- 29.03.2021
- Karar yazım tarihi
- 29.03.2021
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 12.12.2019 gün ve 2014/285 E. 2019/1280 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davalılar vekili ve feri mü-dahil vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü.
Dava, harfiyat temel ilişkisinden kaynaklanan eser sözleşmesi uyarınca verilen bonoya dayalı borçlu olunmadığının tespiti ve alacak istemine ilişkindir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairelerini iş bölümünü belirleyen A-b-5.maddesinde bir ihtilafta birden fazla hukuk dairesinin görev alanına giren uyuşmazlık bulunması halinde uyuşmazlığı doğuran temel ilişki bakımından görevli olan dairenin istinaf incelenmesinde görevli olduğu açıkça düzenlenmiş olup, davacı ile davalılar arasındaki temel ilişkinin eser sözleşmesi kapsamında ve iddiasında kaldığı belirlendiğinden, eldeki davada temel ilişki açısından değerlendirildiğinde kıymetli evraktan kaynaklanan bir ihtilaf söz konusu olmadığından dairemizin görevli bulunmadığı, görevli dairenin eser sözleşmesi kapsamında İzmir BAM 14. ve 22.Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi tarafından görüşülerek 01.09.2020 tarihli karar uyarınca, uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın istinaf incelemesi, İzmir Bölge Adliye Mahkemesinin 22. Hukuk Dairesinin görevine girdiği Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince yapılan ön inceleme sonucunda belirlenmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, E. 2021/539, K. 2021/405, 26 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama