KÜNYE
T.C. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2022
- Dosya no
- 2022/1749
- Karar no
- 2022/1783
- İncelenen kararın mahkemesi
- İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 22.06.2022
- Numarası
- 2021/59 E. 2022/545 K.
- Davanın konusu
- Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)
- Karar yazım tarihi
- 30.11.2022
Karar Metni
323 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 22.06.2022 gün ve 2021/59 E. 2022/545 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344/1. maddesi uyarınca istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı, peşin istinaf karar harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.
Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.
Eldeki davada, ilk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup davalı vekilinin istinaf yoluna başvuru dilekçesiyle maktu istinaf karar harcı yatırdığı, nispi istinaf karar harcını yatırmadığı anlaşılmakla, davalı tarafa nispi istinaf karar harcı eksikliğini tamamlaması hususunda mahkemesince kesin süre ihtarlı muhtıra çıkarılmak üzere ve her halukarda davacının istinafının değerlendirilmesi için tekrar gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi ve aşağıdaki şekilde
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, E. 2022/1749, K. 2022/1783, 30 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama