İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2022/730 K.2024/666

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 6.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 22.12.2021 gün ve 2018/11 E. - 2021/891 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, menfi tespit istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı davacılar vekili tarafından yasal süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de davacılar vekili Uyap sistemi üzerinden gönderdiği 08.03.2024 tarihli dilekçeyle, davadan ve istinaf başvurularından kayıtsız ve şartsız feragat ettiklerini belirterek feragat beyanları doğrultusunda işlem yapılmasını talep etmiş, davalı ...bank A.Ş. vekili ise Uyap sistemi üzerinden göndermiş olduğu 27.03.2024 tarihli dilekçesiyle, herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini belirtmiş olmakla dosya resen ele alınarak gereği konuşulup düşünüldü:

Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olduğundan istinaf aşamasında sunulan davadan feragat dilekçesi HMK'nın 307 ve devamı maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte bulunup davacılar vekiline verilen vekaletnamede vekile davadan feragat yetkisi de tanınmıştır. Bu nedenle, Yargıtay İBK'nun 11.04.1940 gün 70 sayılı, HGK'nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca öncelikle, davadan feragate ilişkin bir hüküm verilmesi gerektiğinden ilk derece mahkemesince verilen kararın kaldırılarak davanın vaki feragat nedeniyle reddine, kaldırma kararının sebep ve şekline göre davacılar vekilinin istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.