İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2022/90 K.2022/65

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 29.06.2021 gün ve 2019/491 E. 2021/574 K. sayılı hükmün Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü:

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344/1. maddesi uyarınca istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.

Davalı vekili ....

01.11.2021 tarihli istinafa cevap dilekçesinde, davacı vekilinin istinafına cevap verirken aynı zamanda ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılmasını ve duruşmalı yapılacak istinaf incelemesi neticesinde yeniden hüküm kurulmasını istemiş olmasına göre davalı vekiline muhtıra çıkartılarak bu beyanını açıkça istinaf ve/veya katılma yoluyla istinaf dilekçesi iradesiyle verilip verilmediğini ve eğer karara karşı istinaf iradesiyle verilmiş olduğu görüşünde ise bu defa hem bu yönde beyanda bulunması hem de istinaf iradesiyle beyanda bulunmuş ise başvuru ve istinaf karar harçlarının ikmali için HMK'nın 344 maddesi gereğince davalı vekiline muhtıra

çıkartılmasına ve aynı zamanda bu dilekçe istinaf dilekçesi mahiyetinde ise karşı tarafa tebliği ile daha sonra davacı tarafça da dosya istinaf edilmiş olduğundan anılan bu hususun ikmalinden sonra ve her halükarda davacı vekilinin istinaf itirazları incelenmesi amacıyla gönderilmek üzere dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.