KÜNYE
T.C. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 6 Mart 2023
- Dosya no
- 2023/419
- Karar no
- 2023/372
- İncelenen kararın mahkemesi
- İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 02.11.2022
- Numarası
- 2019/1272 E. 2022/769 K.
- Davanın konusu
- Menfi Tespit
- Karar yazım tarihi
- 06.03.2023
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 02.11.2022 gün ve 2019/1272 E. 2022/769 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
6100 Sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunu'nun 341. maddesi uyarınca ilk derece mahkemeleri tarafından verilen miktar veya değeri 1.500,00 TL'yi geçmeyen malvarlığına ilişkin kararlar kesin olup, anılan miktar aynı yasanın Ek. 1. maddesi uyarınca 01.01.2022 tarihi itibariyle 8.000,00 TL'dir. Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması durumunda kesinlik sınırı alacağın tamamına göre belirlenir. Alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebin kabul edilmeyen bölümünü geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz.
Somut olayda davacı 5.000,00 TL bedelli senet nedeniyle borçlu olmadığının tespitini talep etmiş, mahkemece 02.11.2022 tarihinde davanın kabulü ile, İzmir 28. İcra Müdürlüğünün 2013/7870 (yenilenen 2019/2106 E.) sayılı dosyasına konu 30.06.2013 düzenleme tarihli 5.000,00 TL bedelli senet nedeniyle borçlu olmadığını tespitine karar verilmiş olup, kabul edilen miktar hüküm tarihi itibariyle yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca istinaf sınırının altında kaldığı anlaşıldığından istinafı kabil olmayıp, davalı ... vekilinin istinaf dilekçesinin bu nedenle reddine karar vermek gerekmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, E. 2023/419, K. 2023/372, 6 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama