İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2024/2003 K.2024/2200

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 21/11/2024 gün ve 2022/860 E. - 2024/252 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

6100 Sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunu'nun 341. maddesi uyarınca ilk derece mahkemeleri tarafından verilen miktar veya değeri 1.500,00 TL'yi geçmeyen malvarlığına ilişkin kararlar kesin olup, anılan miktar aynı yasanın Ek. 1. maddesi uyarınca 01.01.2024 tarihi itibariyle 28.250,00 TL'dir. Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması durumunda kesinlik sınırı alacağın tamamına göre belirlenir. Alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebin kabul edilmeyen bölümünü geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz.

Somut olayda, davacı dava dilekçesinde her ne kadar belirsiz alacak olarak davasını açmış ise de meydana gelen kaza neticesinde müvekkili aracındaki hasarın tespitine yönelik ekspertiz raporunda KDV dahil 18.955,33 TL hasar tespit edildiğini beyan etmiş, yargılama aşamasında mahkemece aldırılan bilirkişi ek raporuna iki haftalık süresinde itiraz edilmeyerek bu sürenin geçiminden sonra itirazla birlikte talep arttırım dilekçesi verilmiş olup talep 3.900 TL artırılmak suretiyle 4.000 TL talep edilmiş olup, buna göre arttırılan talebe göre reddedilen miktarın 2.500 TL olduğu,

hem bu reddedilen miktara göre ve hem de dava dilekçesindeki tespit raporundaki ifade edilen 18.955,33 TL'ye göre reddedilen miktar hüküm tarihi itibariyle yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca istinaf sınırının altında kaldığı anlaşıldığından istinafı kabil olmayıp, davacı vekilinin istinaf dilekçesinin bu nedenle reddine karar vermek gerekmiştir.