İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2021/464 K.2021/701

Davacı kurum, OHAL kapsamında kapatılarak her türlü mal varlığı, hak ve alacakları Hazineye devredilen kuruluşlardan olan ...ı Vergi Dairesinin mükellefi olan .... (... Lisesi) uhdesinde yapılan inceleme ve araştırmalar neticesinde davalı ....'ın keşidecisi olduğu 2.480,00 TL bono tespit edildiği, bunun üzerine davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının takibe itiraz etmesi üzerine takibin durduğu bu nedenle alacağa ilişkin olarak itirazın iptali davası açtığını bildirmiş olup mahkemece davanın usulden reddine karar verilmiş, hükme karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

6100 sayılı HMK'nın 341/2. maddesinde miktar veya değeri 5.390,00 TL'sini geçmeyen mal varlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu hükme bağlanmış olup, aynı kanunun 341/4. maddesinde alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü 5.390,00 TL'yi geçmeyen tarafın istinaf kanun yoluna başvuramayacağı kabul edilmiştir.

Dosya ve ekleri incelendiğinde, davacı tarafından istinaf kanun yoluna konu edilen hükmün 3.388,09 TL alacağa ilişkin olduğu, bu miktarın kesinlik sınırı altında kaldığı anlaşıldığından davacının istinaf dilekçesinin HMK'nın 352. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerekmiştir.