KÜNYE
T.C. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2021
- Esas no
- 2021/953
- Karar no
- 2021/863
- İncelenen kararın mahkemesi
- İZMİR 5.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Esas no
- 2020/630
- Ara karar tarihi
- 11/01/2021
- İstinaf başvuru tarihi
- 01/02/2021
- Dava
- İhtiyati Tedbir
- B.a.m. karar tarihi
- 15/06/2021
- Karar yazım tarihi
- 15/06/2021
Karar Metni
386 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
İstem
Davacı şirket, kendilerinin davalı şirketin telefon abonesi olduğunu, aralarında tarifelerin nasıl uygulanacağına dair sözleşme bulunduğunu, davalının tarife bulunmasına rağmen tarifenin üzerinde telefon borcu tahakkuk ettirdiğini ileri sürerek aylık 460,00 TL üzerinde tahakkuk ettirilen ücrete dair borçlarının bulunmadığının tespiti ile aylık 460,00 TL üzerinde icra takibi yapılmaması, dava açılmaması, icra takibi yapılması veya dava açılması halinde bunun tedbiren durdurulmasına karar verilmesini istemiştir.
CEVAP
Mahkemece dava dilekçesi tebliğ edilmeden ara kararı ile karar verilmesi nedeniyle davalı taraf tedbir hususunda cevap vermemiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ
İlk derece mahkemesince tedbir talebinin reddine karar verilmiştir.
İSTİNAF TALEBİNDE BULUNAN
Davalı istinaf talebinde bulunmuştur.
BİLDİRİLEN İSTİNAF SEBEPLERİ
Davalı tedbir kararı verilmesi için gerekli yasal şartların oluşmadığını istinaf sebebi olarak bildirmiştir.
GEREKÇE
Mahkemece ara kararı ile ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilmiştir. Verilmiş bulunan tedbir kararına karşı davalı taraf istinaf talebinde bulunmuş ve mahkemecede istinaf talebinin incelenmesi için dosya dairemize gönderilmiş ise de davalının istinaf dilekçesinin tedbir kararına itiraz niteliğinde olduğu, itirazında mahkemece incelenerek itiraz hususunda karar verilmesi gerekmektedir.
Öte yandan mahkemece ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilmesine ve bu hususta ara karar yazılmış ise de ara kararda herhangi bir gerekçenin bulunmadığı, bu haliyle ara kararın gerekçeli olarak yazıldığının kabul edilemeyeceği anlaşılmaktadır. Oysa ki gerek anayasal ve gerekse yasal mevzuat gereğince mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli şekilde yazılması zorunlu olduğu gibi esasen istinaf incelemesinin de ancak mahkemenin gerekçeli kararının denetlenmesi suretiyle yapılabilmesi mümkündür.
İlk derece mahkemesince davalının tedbire itirazının incelenerek gerekçeli bir şekilde karar vermesi gerekirken yukarıda belirtildiği gibi gerekçesiz olarak yazılan ara kararına ilişkin itiraz incelenmeksizin dosyanın dairemize gönderilmesi usul ve yasaya aykırı bulunduğundan mahkemece itirazın incelenerek gerekçeli karar yazılmak suretiyle istinaf incelemesinin yapılması bakımından tekrar dairemize gönderilmesi için dava dosyasının ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2021/953, K. 2021/863, 15 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama