İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2023/712 K.2023/1949

Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/12/2022 tarih ve 2022/970 Esas, 2022/1490 K. sayılı kararının istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelenmenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü.

Dava; uyuşmazlık sözleşme devam ederken talep ve fatura edilen ilave güvence bedeli nedeniyle borçlu bulunulmadığının tespiti talebidir.

Dosyanın incelenmesinde; istinaf kanun yoluna başvuran davalı ...

A.Ş. vekiline ait vekaletnamede şirket yetkilisi olarak bulunan ...'ın yetkisinin 09.09.2022 tarihinde sona ermiş olduğu, bu tarihten sonra düzenlenen vekaletnamenin istenildiği ancak davalı vekilince İzmir 14. Noterliğince düzenlenen 08315 yevmiye sayılı 04.12.2019 tarihli vekaletnamenin güncel vekaletname olduğunu beyan ederek yine aynı vekaletnameyi dosyaya sunduğunun görüldüğü, yeni bir tarihli vekaletnamenin sunulmaması dolaysıyla eldeki vekaletname doğrultusuna göre şirket yetkilisinin yetkisinin son bulması ile o tarih itibariyle mevcut vekaletnamenin de hükmünü yitirdiği,

bu sebeple davalı tarafa gerekçeli karar tebliğinin ve davalı tarafın istinaf başvurusunun usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla, davalı tarafın 09.09.2022 tarihinden sonra usulüne uygun bir şekilde vekaletname sunulup sunulmadığı, sunulmuş ise vekaletnamenin dosyaya konulması,

şayet sunulmamışsa güncel tarihli vekaletnamenin davalı taraftan istenilerek davalı tarafa tebliğin sağlanması ve akabinde davalı tarafça yasal süre içerisinde istinaf başvurusunda bulunabileceği gözetilerek buna ilişkin kanuni sürenin beklenmesi v istinaf incelemesi nedeniyle dosyanın tekrar dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.