KÜNYE
T.C. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2024
- Esas no
- 2024/1581
- Karar no
- 2024/1382
- İncelenen kararın mahkemesi
- KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Esas no
- 2023/78
- Karar no
- 2024/513
- Dava tarihi
- 31/01/2023
- Karar tarihi
- 12/07/2024
- Dava
- Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Kararın yaz. tarih
- 08.10.2024
Karar Metni
324 kelime·2 dk okuma
Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12.07.2024 tarih ve 2023/78 Esas, 2024/513 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
HMK 344. maddesi, “İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346. maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” düzenlemesini içermektedir.
Bu nedenle, davacı vekili tarafından verilen 05.09.2024 istinafa cevap dilekçesinde kötüniyet tazminatı talep etmiş olmakla, kararı istinaf edip etmediği, istinaf iradesi var ise istinaf harçları ve gider avansının tamamlanması ve davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin karşı tarafa tebliği ile HMK'nın 344. maddesi uyarınca prosedür işletildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın tekrar Dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, E. 2024/1581, K. 2024/1382, 8 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama