KÜNYE
T.C. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2022
- Esas no
- 2019/610
- Karar no
- 2022/47
- İncelenen kararın mahkemesi
- İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 16/11/2018
- Numarası
- 2017/821 Esas 2018/1315 Karar
- Dava
- MENFİ TESPİT
- Karar yazım tarihi
- 20/01/2022
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen menfi tespit davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda davanın kabulüne yönelik verilen karara karşı yasal süresi içerisinde davacı vekili ile davalı vekili tarafından ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir.
İstinaf incelemesine konu dosya üzerinden yapılan ön inceleme neticesinde; istinaf kanun yoluna başvuran davalı vekilinin istinaf başvurusu sırasında yatırılması gereken (34.155.00-TL) istinaf karar harcını (1.750.44-TL) olarak yatırmış olduğu, bu kapsamda (32.404.55-TL) eksik harcı yatırmadığı anlaşılmıştır.
Davalı tarafın istinaf başvurusunun incelenebilmesi için bahsi geçen harcın yatırılması gerekli olup, eksik harcın ikmali yönünden dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, E. 2019/610, K. 2022/47, 20 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama