KÜNYE
T.C. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi Karar Yazım
- Karar tarihi
- 12 Mart 2021
- Dosya no
- 2020/1394
- Karar no
- 2021/379
- İncelenen kararın mahkemesi
- KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 20/02/2020
- Numarası
- 2018/607 Esas 2020/70 Karar
- Dava
- İtirazın İptali
Karar Metni
418 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 20/02/2020 tarih, 2018/607 Esas 2020/70 Karar sayılı kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen dosya HMK'nın 353. maddesi uyarınca incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacının asıl ve birleşen davadan feragat ettiği anlaşılmakla, davalının da aralarındaki sulh protokolü gereğince vekalet ücreti talebinin olmadığı tespit edilmiştir.
Bu durum karşısında, 6100 sayılı HMK’nun 349. maddesi gereğince davacının davadan feragat nedeniyle reddine karar verilmekle, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Davacı asilin 22/06/2020 havale tarihli dilekçesinin incelenmesinde; davadan feragat etmiş olduğu anlaşılmış ve vekilin vekaletnamesi incelendiğinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Davalı yanın da ücreti vekalet talebi bulunmadığı anlaşılmıştır.
İstinafa davalı yanın geldiği görülmüş olmakla birlikte istinaftan sonra gelişen yukarıdaki feragat vuku sebebiyle sair istinaf nedenleri incelenmeksizin istinafa konu Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/607 Esas-2020/70 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, davacının davasının asıl ve birleşen dosyalar yönünden davanın reddine, talepten vazgeçilmiş olması nedeniyle davalı lehine ücreti vekalet takdirine yer olmadığına dair aşağıdaki kararın kurulması gerekmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, E. 2020/1394, K. 2021/379, 12 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama