KÜNYE
T.C. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 17 Mart 2022
- Dosya no
- 2022/451
- Karar no
- 2022/539
- İncelenen kararın mahkemesi
- İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 23/12/2021
- Numarası
- 2021/610 Esas ve 2021/1015 Karar
- Davanın konusu
- İtirazın İptali
- Bam karar tarihi
- 17/03/2022
- Karar yazım tarihi
- 18/03/2022
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 23/12/2021 tarihli, 2021/610 esas ve 2021/1015 karar sayılı dosyası dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan inceleme sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Karara karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Davacının istinaf dilekçesinin yasal süresi içerisinde verildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK.'nun 347/(1) maddesi uyarınca da istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. HMK.'nun 27. maddesi gereğince de davalı tarafın hukuki dinlenilme hakkı mevcuttur.
Dosyanın incelenmesinde; davalı, gerçek şahıs tacir olup, kararın ve istinaf dilekçesinin davalının mernis adresine tebliği yapılmadan Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebligat yapılması doğru olmadığından, yapılan tebligatlar usulüne uygun değildir.
Buna göre; davacı tarafın istinaf dilekçesi ve gerekçeli kararının usulünce davalı tarafa tebliğ edilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, E. 2022/451, K. 2022/539, 17 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama