İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2020/1446 K.2022/1172

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/03/2019 tarihli, 2017/555 Esas ve 2019/381 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Dava, leasing all risk sigorta poliçesine dayalı tazminat istemine ilişkindir

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verildiği, karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmaktadır.

Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada eksiklik bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir.

Bu doğrultuda;

Yerel mahkemece, hükümdeki nispi karar harç toplamının eksik yazıldığı gerekçesiyle 19.06.2019 tarihli tavzih kararı ile davalıya yüklenen harç miktarının arttırıldığı, ancak tavzih kararının taraflara tebliğine dair dosyada hiçbir belge olmadığı, dosyadaki tebligat evraklarına göre yalnızca gerekçeli kararın tebliğ edilmiş olduğu görülmekle;

19.06.2019 tarihli tavzih kararının taraflara tebliğ edilerek, tebliğ evraklarının dosyaya eklenmesi, tavzih kararına karşı da istinaf süresi beklendikten sonra dosya dizi pusulasına bağlanarak yeniden istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.