İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2020/1771 K.2022/1771

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/11/2019 tarihli, 2017/68 Esas ve 2019/737 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Dava, trafik kazasına dayalı cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verildiği, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.

Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada eksiklik bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir.

Bu doğrultuda;

Davalılar ... ve ... vekilince davacı tarafın istinafına cevaben sunulan dilekçede, istinaf itirazı niteliğinde birtakım itirazlarda bulunularak mahkeme kararının usul ve yasalara aykırı olduğunun beyan edildiği anlaşılmakla, anılan davalılar vekilinin katılma yoluyla istinaf isteminde bulunup bulunmadığı hususu netleştirilerek, istinaf istemi var ise eksik istinaf başvuru ve nispi karar harcının ikmali ile, her halukarda akabinde dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi için mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.