KÜNYE
T.C. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 1 Mart 2023
- Dosya no
- 2020/1900
- Karar no
- 2023/294
- İncelenen kararın mahkemesi
- İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 20/06/2016 (Dava) - 12/04/2019 (Karar
- Numarası
- 2016/871 Esas - 2019/507 Karar
- Dava
- Alacak
- Bam karar tarihi
- 01/03/2023
- Karar yazım tarihi
- 01/03/2023
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/04/2019 tarih ve 2016/871 Esas - 2019/507 Karar sayılı dosyasının, dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir. Karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
Dosyanın incelenmesinde; gerekçeli kararın tebliğ edildiği davalı ... vekili olarak adı geçen Av. ...'na davalı ... tarafından verilmiş bir vekaletnameye rastlanmamıştır. Usulüne uygun vekaletnamenin varlığı. HMK'nın 114-(1)-f) maddesi gereğince; dava şartıdır.
Yapılacak iş; anılan davalıyı temsil eden avukata, vekaletname verilmiş ise; sunulması için adı vekaletnamede geçen avukata muhtıra tebliğ edilerek, muhtırada belirtilen sürede vekaletname sunması, vekaletname sunulmaz ise; gerekçeli kararın ve davacının istinaf dilekçesinin adı geçen davalıya tebliğ edilerek, eksiklikler tamamlandıktan sonra ( istinaf ve cevap sürelerinin beklenmesi, taraflara istinaf halinde dilekçelerin tebliği, harçların tamamlanması gibi ) her halukarda davacının istinaf itirazlarının incelemesinin yapılabilmesi amacıyla dosyanın Dairemize gönderilmesinden ibarettir.
Bu eksikliğin giderilmesi için. HMK'nın 352. maddesi gereğince; dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi, E. 2020/1900, K. 2023/294, 1 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama