KÜNYE
T.C. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2023
- Dosya no
- 2021/711
- Karar no
- 2023/1778
- İncelenen kararın mahkemesi
- İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 16/11/2020 (Dava) - 01/04/2021 (Karar
- Numarası
- 2020/665 Esas - 2021/314 Karar
- Dava
- İtirazın İptali
- Bam karar tarihi
- 22/11/2023
- Karar yazım tarihi
- 22/11/2023
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/665 Esas - 2021/314 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Dava, genel kredi sözleşmesine dayalı alacak için yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece; davanın kısmen kabulüne karar verildiği, karara karşı davacı banka vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir.
Bu doğrultuda;
-Davacı banka vekili Av. ...'ın vekaletnamesi süreli (31.12.2020 tarihine kadar) olup karar ve istinaf tarihi itibariyle süresi dolduğundan, karar ve istinaf tarihi itibariyle süresi geçerli vekaletnamesinin temini ile dosyaya eklenmesi,
-Ayrıca, dava konusu 08.01.2019 tarihli hesap kat ihtarnamesinin davalı ...'e tebliğine dair evrakların dosyaya eklenmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi, E. 2021/711, K. 2023/1778, 22 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama