İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2022/1524 K.2022/1474

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/05/2022 ara karar tarihli ve 2022/110 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmaktadır. Dosyanın incelenmesinden davacılar vekilinin 14/06/2022 tarihli istinaf başvuru dilekçeleri ile; birleşen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/226 E. Sayılı dava dosyasına konu davalı şirkete ait 21.02.2022 tarih ve 2022/14 nolu yönetim kurulu kararının yürütmesinin durdurulması ve birleşen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/394 E. Sayılı dava dosyasına konu davalı şirkete ait 07.03.2022 ve 19.04.2022 tarihli genel kurul kararlarının yürütmesinin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesi taleplerinin reddine ilişkin 26/05/2022 tarihli iki adet ara kararını istinaf ettiği görülmektedir.

Ancak, söz konusu ara kararlarına karşı davacılar vekilinin 14/06/2022 tarihli istinaf başvuru dilekçeleri ile istinaf yoluna başvurulması üzerine dosyanın 20/06/2022 tarihli istinaf formu ile Dairemize gönderildiği, istinaf istemlerinin Dairemizin 07/07/2022 tarihli ve 2022/1124 esas - 2022/1160 karar sayılı ilamı incelendiği ve istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği, bu kez ilk derece mahkemesince 16/09/2022 tarihli istinaf formu ile dosyanın istinaf incelemesi için yeniden Dairemize gönderildiği, fakat 20/06/2022 tarihli istinaf formundaki bilgiler ile 16/09/2022 tarihli istinaf formundaki tüm bilgilerin aynı olduğu,

dosyada UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede Dairemizin 07/07/2022 tarihli ve 2022/1124 esas - 2022/1160 karar sayılı ilamı incelenen 14/06/2022 tarihli istinaf başvurularından sonra verilmiş başkaca istinaf başvuru dilekçesine de rastlanılmadığı görülmektedir.

Bu nedenlerle, dosyada Dairemizin 07/07/2022 tarihli kararından sonra verilmiş yeni bir ara kararı ve istinaf başvuru dilekçesi bulunmamasına rağmen Dairemize 16/09/2022 tarihli istinaf formu ile gönderilen dosya fotokopisinin hangi tarihli istinaf başvurusuna ve ara kararlarına yönelik olduğu, mükerrer olarak dosyanın gönderilip gönderilmediği anlaşılamamıştır. Dolayısıyla, dosyanın hangi tarihli istinaf başvurusu için ve hangi tarihli ara kararlarına yönelik olarak dosyanın gönderildiği hususunun istinaf formunda açıkça belirtilmesi ve tespiti gerekmektedir.

Diğer taraftan, dosyanın Dairemize eksik ve onaysız fotokopi şeklinde gönderildiği, dosyanın özensiz ve düzensiz olarak hazırlandığı, evrakların tarih sırasına göre dosyaya takılmadığı, birçok evrakın ve birleşen dosya örneklerinin ekli olmadığı, bu haliyle dosyanın istinaf incelemesine elverişli olmadığı da açıktır. Her ne kadar, dosya UYAP ortamında kayıtlı bulunsa da bazı evrakların UYAP sistemine taranmamış olabileceği veya okunaklı olarak aktarılmamış olabileceği de gözden uzak tutulmamalıdır. Bu hususlarda da, mahkeme Yazı İşleri Müdürlüğü tarafından gerekli dikkat ve özenin gösterilmesi, istinaf incelemesi için dosya aslının gönderilmesi, yargılamada gecikmeye ve karışıklığa sebebiyet verilmemesi gerekmektedir.

HÜKÜ M