İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2022/1698 K.2022/1683

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/04/2022 tarihli, 2020/735 Esas ve 2022/342 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Dava, hayat sigortasından kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın pasif husumet yokluğundan dolayı reddine karar verildiği, karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.

Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir.

Bu doğrultuda;

Dosyanın incelenmesinde; davacılar adına istinaf dilekçesi sunan Av. ...'in davacılardan "... adına" düzenlenmiş bir vekaletnamesinin dosyada ve Uyap sisteminde olmadığı görülmekle, istinaf tarihi itibariyle geçerli vekaletnamesinin dosya kapsamına alınarak, istinaf incelemesi yapılmak üzere yeniden gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.