KÜNYE
T.C. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2022
- Dosya no
- 2022/1865
- Karar no
- 2022/1747
- İncelenen kararın mahkemesi
- İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 01/12/2021 (Dava) - 09/06/2022 (Karar
- Numarası
- 2021/888 Esas - 2022/572 Karar
- Dava
- İtirazın İptali
- Bam karar tarihi
- 23/11/2022
- Karar yazım tarihi
- 23/11/2022
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/06/2022 tarihli ve 2021/888 esas - 2022/572 karar sayılı dosyasının yapılan ön incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir. Karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
Dosyanın incelenmesinde; dosyaya sunulan vekaletnamelerin ... ve ... Şti ile ... - ... İnşaat adına olduğu anlaşılaktadır. Davalı ... Şirketi tarafından, davayı takip eden avukata verilen harçlandırılmış usulüne uygun vekaletnameye dosyada rastlanmamıştır. Usulüne uygun vekaletnamenin varlığı. HMK'nın 114-(1)-f) maddesi gereğince; dava şartıdır. Yapılacak iş; davalı ...
Şirketi'ni temsil eden avukata, vekaletname verilmiş ise; sunulması için adı vekaletnamede geçen avukat ya da avukatlara muhtıra tebliğ edilerek, muhtırada belirtilen sürede vekaletname sunulur ise; dosyanın yeniden istinaf incelemesi için gönderilmesi, vekaletname sunulmaz ise; kararın adı geçen davalıya tebliğ edilerek, istinaf süresi beklenerek yeniden istinaf incelemesi için dosyanın Dairemize gönderilmesinden ibarettir. Bu eksikliğin giderilmesi için.
HMK'nın 352. maddesi gereğince; dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi, E. 2022/1865, K. 2022/1747, 23 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama