KÜNYE
T.C. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Dosya no
- 2024/1011
- Karar no
- 2024/894
- İncelenen kararın mahkemesi
- İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 09/01/2024
- Numarası
- 2022/845 Esas ve 2024/4
- Davanın konusu
- Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen Tazminat
- Karar yazım tarihi
- 22/05/2024
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/01/2024 tarihli 2022/845 Esas ve 2024/4 sayılı dosyası dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Karara karşı davalı sigorta şirketi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Davalı sigorta şirketinin istinaf dilekçesinin yasal süresi içerisinde verildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK.'nun 347/(1) maddesi uyarınca da istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. HMK.'nun 27. maddesi gereğince de davacı tarafın hukuki dinlenilme hakkı mevcuttur.
Dosyanın incelenmesinde; davalı sigorta şirketi vekilinin istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin dosya kapsamında ve UYAP' tan yapılan incelemede herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Buna göre; davalı tarafın istinaf talepli dilekçesinin davacı vekiline usulünce tebliğinin ve 6100 sayılı HMK.'nun 347/(1). maddesinde bahsi geçen istinafa cevap süresinin beklenmesi ve sözkonusu istinaf başvurularına karşı davacı tarafından cevap dilekçesi ibraz edilmesi halinde bu dilekçenin de dosya kapsamına alınarak dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi, E. 2024/1011, K. 2024/894, 22 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama