KÜNYE
T.C. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2021
- Esas no
- 2021/542
- Karar no
- 2021/499
- İncelenen kararın mahkemesi
- İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Esas no
- 2014/285
- Karar no
- 2019/1280
- Karar tarihi
- 12.12.2019
- Davanın konusu
- Kıymetli Evraktan Kaynaklanan Menfi Tespit
- Karar yazım tarihi
- 21.04.2021
Karar Metni
299 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 12.12.2019 gün ve 2014/285 Esas, 2019/1280 Karar sayılı hükmün Dairemizce incelenmesi davalılar vekili ve fer'i müdahil ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü:
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344/1. maddesi uyarınca istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.
Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.
Fer'i müdahil ... vekilinin istinaf yoluna başvuru dilekçesiyle istinaf peşin karar ve ilam harcının tamamlanmadığı anlaşıldığından, yatırılması gereken 537,64 TL istinaf peşin karar ve ilam harcından yatırılan 54,40 TL'nin mahsubu ile bakiye 483,24 TL harç eksikliğinin tamamlanması hususunda mahkemesince kesin süre ihtarlı muhtıra çıkarılmak üzere dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi, E. 2021/542, K. 2021/499, 21 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama