İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi E.2022/2111 K.2022/1835

Taraflar arasındaki davadan dolayı Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 06.07.2022 gün ve 2022/329 Esas, 2022/479 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davalı Türkiye ... Bankası A.Ş. vekili ve davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344/1. maddesi uyarınca istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346'ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.

Davalı Türkiye ... Bankası A.Ş. vekili istinaf yoluna başvuru dilekçesiyle istinaf yoluna başvuru harcının tamamlanmadığı anlaşılmakla, davalı Türkiye ... Bankası A.Ş. vekili tarafından yatırılması gereken 8.538,75 TL istinaf karar harcından yatırılan 80,70 TL'nin mahsubu ile bakiye 8.458,05 TL istinaf karar harcının tamamlanması hususunda mahkemesince kesin süre ihtarlı muhtıra çıkarılmak üzere dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.