KÜNYE
T.C. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2022
- Dosya no
- 2022/2658
- Karar no
- 2022/662
- İncelenen kararın mahkemesi
- AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 14/01/2022
- Numarası
- 2022/54 Esas - 2022/105 Karar
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle
- Karar yazım tarihi
- 18/11/2022
Karar Metni
363 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi ile Söke 2. Asliye Hukuk Mahkemesince arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Talep, merci tayinine ilişkindir.
Davanın açıldığı Söke 2. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın sigorta hukukundan kaynaklanan ticari dava olup, asliye ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Davanın gönderildiği Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi ise davacı ... şirketinin eldeki davayı sigortalısının halefi olarak açtığı, görevli mahkemenin tayininde sigortalı ile davalı arasındaki ilişkinin hukuki mahiyetinin nazara alınması gerektiği, sigortacının sorumlu kişi aleyhine açacağı davanın sigorta poliçesinden doğan bir dava olmadığı, bu nedenle halefiyet davasının ticari dava sayılamayacağı gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
Türk Ticaret Kanunun 4. maddesinde, bu Kanundan doğan hukuk "Davalarının" ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu Kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan "Davalara" ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.
Türk Ticaret Kanunun 1483 ve devamı maddelerinde “Zorunlu sorumluluk sigortalar” düzenlenmiştir.
Bir hukukî işlemin veya fiilin TTK'nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukukî işlemin veya fiilin olması gerekir.
Somut olayda dava, zorunlu trafik sigorta sözleşmesi kapsamında davacı sigortacı tarafından hak sahibine ödenen tazminatın, sigortalı aracını kasten üçüncü kişinin üzerine sürmek suretiyle üçüncü kişinin zarar görmesine sebep olan davalı sigortalıdan rücuan tahsili istemine ilişkindir. Sigorta ettirilen araç “kamyonet” vasfında olduğundan uyuşmazlığın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle Aydın Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi, E. 2022/2658, K. 2022/662, 18 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama