İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2023/243 K.2023/368

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İzmir 20.Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı şirket, davalı iş merkezi yönetimi ile yaptıkları 01/01/2017 tarihli sözleşme gereğince davalı iş merkezinin A ve B bloklarının temizlik ve ön büro hizmet işini yürüttüklerini, davalı iş merkezinin sözleşmedeki kararlaştırmaya aykırı olarak 3 aylık fesih bildirim süresine uymaksızın sözleşmeyi feshettiğini ileri sürerek 1 aylık hizmet bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İLK DERECE MAHKEMESİNCE VERİLEN KARARLAR

Davanın ilk açıldığı İzmir 20. Asliye Hukuk Mahkemesince; dava konusu edilen hizmet alım sözleşmesinin davalının ticari işletmesi ile ilgili olduğu, davalı yönetiminin ticari işletmesinin, ticari faaliyetlerine devam eden aidat ödeyen üyelerinin ticari merkezi olduğu, bu nedenle davalının tacir olup ve merkezin işletilmesinin, ticari faaliyet olarak kabulü gerektiği, davacı şirketin de tacir olarak ticari işletmesi ile ilgili bu sözleşmeyi yaptığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Dosyanın gönderildiği İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesince; taraflar arasında yapılan sözleşmenin tarafının ... İş Merkezi Bina Yönetimi olduğu, söz konusu bina yönetiminin tacir sıfatının bulunmadığı, davaya Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılması gerektiği gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.

GEREKÇE

Somut olayda dava; davacı şirket ile davalı iş merkezi yönetimi arasında düzenlenen temizlik ve ön büro hizmet sözleşmesinin, bildirim süresine uyulmaksızın feshi nedeniyle düzenlenen fatura bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Uyuşmazlık hizmet sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Davacı şirket tacir ise de davalı iş merkezi yönetiminin tacir sıfatı bulunmamaktadır. Dava, mutlak veya nispi ticari dava niteliğinde olmadığından davaya Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılması gerekir. Açıklanan nedenlerle İzmir 20. Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.