İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2022/1126 K.2022/997

Dairemizin yukarıda esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf ön incelemesi sonunda;

GEREĞİDÜŞÜNÜLDÜ

İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Şirket istinaf isteminde bulunulmuştur. Ancak bu dilekçe kayda alındığı halde istinaf harcı eksik alınmış ve karşı tarafa tebliğ edilmemiştir.

HMK’nun 344. maddesinin hükmüne göre istinaf dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçilmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.

1- Gerekçeli karar ile davalı ... AŞ. Vekilinin istinaf dilekçesi dahili davacılar .... ve .... vekili ....'a tebliğ edilmesi,

2- Yargılama sırasında reşit olan 29/06/2003 doğumlu ...'a vekaleten temsil görevi sona ereceğinden gerekçeli karar ile davalı .... AŞ. Vekilinin istinaf dilekçesinin adı geçene asaleten tebliğ edilmesi,

3- Davalı ... AŞ.'nin istinaf karar ve ilam harcı eksik yattığından 1.276,67 TL eksik olan harcın 6100 sayılı HMK'nun 344. Maddesi gereğince tamamlattırılması için;

Dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmesi gerektiği kanaatiyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.