İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2022/2084 K.2025/2205

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı, istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden 6100 Sayılı HMK'nun 353/1-b-1-son cümle uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi;

GEREĞİDÜŞÜNÜLDÜ

Taraflar arasındaki uyuşmazlık haksız şikayet nedeniyle manevi tazminat isteminden kaynaklanmaktadır.

İDM'nce yukarıda gösterilen gerekçelerle manevi tazminat isteminin reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiştir.

Ancak, dosyaya ibraz edilen İzmir 27.Noterliğinin 01/08/2023 tarih 15705 yevmiye numaralı 01/08/2024 tarihine kadar süreli vekaletnamesi uyarınca davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili Av...... 25/03/2024 tarihli dilekçesinde 6100 Sayılı HMK' nın 307.maddesi gereğince talep sonucundan ve davadan feragat ettiklerini bildirmiş, davacı vekilinin bu dilekçesi karşı taraf vekiline 09/04/2024 tarihinde tebliğ edilmiştir.

6100 Sayılı HMK'nın 307 ve 309.maddeleri hükmüne göre feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmiş olup, karşı tarafın iznine de bağlı değildir. Yine aynı kanunun 310.maddesine göre feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu itibarla istinaf aşamasında yapılan davadan feragat beyanı da hukuki sonuç doğuracaktır. Davacı vekili tarafından istinaf kanun yolu incelemesi aşamasında verilen davadan feragat beyanı hakkında 6100 Sayılı HMK'nun 307-312 maddeleri gereğince bir karar verilmesinde yasal zorunluluk bulunmaktadır. Bu nedenle, öncelikle davadan feragat beyanı hakkında karar verilmek üzere yapılan inceleme uyarınca istinaf aşamasında davadan feragat beyanı nedeniyle davanın reddine karar verilmelidir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin istinaf aşamasındaki feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nın 355 ve 351/1.fıkrası (b-2) bendi gereğince İlk derece mahkemesi olan İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/297 E - 2022/282 K. Sayılı 31/03/2022 tarihli kararının kaldırılmasına,

Belirtilen bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden davacı vekilinin feragatı nedeniyle davanın reddine, karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.